La Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe

Siguiendo con el libro de Henry Kissinger, “Diplomacy”, encuentro en el II Capitulo una interesante mencion a la conocida Doctrina Monroe proclamada por el Presidente estadounidense James Monroe en 1823 (en la foto).

Es justamente esta Doctrina la que de alguna manera marcaria el inicio de lo que hoy se conoce con la frase aquella “que Latinoamerica es el patio trasero de los Estados Unidos”, favorita de los socialistones-comunistoides que tanto les cuesta corregir defectos y les resulta tanto mas facil echarle la culpa de todo a los “gringos” o a quien sea, menos a uno mismo (no Giacosa!).

Nadie duda de las innumerables acciones ilegales e ilegitmas que muchas potencias, ojo no solamente EU, utilizan en alcanzar sus intereses. Lo dijo de Gaulle… “los paises no tiene amigos sino intereses”. En el Peru, habria que definir cuales son nuestros intereses comunes como Nacion e ir en busca de ellos.

Pero volviendo a la Doctrina Monroe, su fin en 1823 fue proclamar “el oceano” que separaba a los Estados Unidos de Europa (el rol fundamental de la la geopolitica en las relaciones internacionales) y las repercusiones que esta posicion geografica traia consigo.

Hasta ese entonces, la maxima de la diplomacia de Estados Unidos habia sido su NO participacion en las luchas de poder en el continente Europeo. La Doctrina Monroe iba un paso mas alla, proclamando que Europa tampoco debia participar de los asuntos que concernian unicamente a los Estados Unidos.

En la interpretacion de los “asuntos estadounidenses” radica la madre del cordero. La Doctrina Monroe consideraba a todo el continente Americano (vision bastante expansionista) como su zona de influencia y por ende fuera del alcance de las potencias europeas.

Estados Unidos marcaba asi lo que seria el inicio de su hegemonia en el continente Americano. Por un sencillo toma y daca, los EU renunciaba a participar de los asuntos europeos y a cambio advertia que cualquier presencia del poder europeo en el continente Americano seria interpretado por EU como un peligro a la paz y su seguridad. Estas eran las dos premisas fundamentales de la Doctrina Monroe.

Bajo el amparo de la Doctrina Monroe, EU legitimaba su derecho a expandirse territorialmente en America en detrimento de los Indios, los Mexicanos y algunas potencies europeas que aun pululaban por el continente como Francia (Louisiana) y Espana (Florida). La influencia politica y comercial en el continente eran tambien obvias consecuencias de lo que la Doctrina significaba.

La Doctrina Monroe seria invocada reiteradas veces por los EU para justificar algunas acciones legitimas, algunas causas no muy nobles, y otras claramente imperialistas e ilegales en sus relaciones con los paises Americanos. Curiosamente, el libro de Kissinger no dedica un solo capitulo, en el recuento que hace de la diplomacia de EU durante el siglo XX, a las relaciones con el resto de paises Americanos.

La Doctrina Monroe, retomaria un papel fundamental a inicios del siglo XX con dos presidentes estadounidenses con visiones diametralmente opuestas, Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson. Este ultimo seria quien finalmente decida la incursion de EU en los asuntos Europeos finalizando casi un siglo de aislacionismo (o aislamiento, en fin, isolationism in English, dude!!!) estadounidense con la participacion en la I Guerra Mundial.

En 1914 se revisaba entonces la pimera premisa de la Doctrina (la NO participacion de EU en asuntos europeos). La segunda premisa (hegemonia de EU en el continente Americano) parece haberse intensificado. Muchos diran que es consecuencia del “imperialismo yanqui” y de la hegemonia ya no regional sino mundial que hoy detenta los Estados Unidos. Cierto.

Valdria la pena sin embargo. preguntarse tambien que ha hecho America Latina para cambiar esa relacion vertical, paternalista, que aun tenemos con Estados Unidos y convertirla en una horizontal y de intereses reciprocos.

A mi me queda claro que ni una actitud sumisa ni culparlos de todo nuestros males hara cambiar esa relacion. Mientras la negociacion de el TLC nos recuerda la verticalidad de la relacion; la puesta en marcha del TLC, parece una buena oportunidad para atraves de la competencia, empezar a cambiar la naturaleza de esta relacion y dejar de ser “el patio trasero”.